- Back to Home »
- Judiciaries »
- RAW- RTI प्रतिबद्ध मानवाधिकार या भ्रष्टाचार-आधारित जानकारी देने के लिए...दिल्ली उच्च न्यायालय
Posted by : achhiduniya
04 May 2023
एक RTI आवेदक
से जुड़े निश्चित
अवधि के दौरान रॉ के एक पूर्व प्रमुख के आवासों की जानकारी का खुलासा करने की मांग
की थी। न्यायमूर्ति प्रतिभा एम.सिंह 30
अक्टूबर,
2017 के उस आदेश को चुनौती देने वाली निशा प्रिया
भाटिया की अपील पर सुनवाई कर रही थीं, जिसमें
केंद्रीय सूचना आयोग [CIC] ने अपील खारिज कर दी थी और कहा था कि वह मांगी गई जानकारी पाने
की हकदार नहीं हैं। भाटिया के अनुसार, जब
उन्हें केंद्र लोक सूचना कार्यालय [CPIO] से कोई
जवाब नहीं मिला और उन्होंने प्रथम अपीलीय प्राधिकरण में अपील दायर की, तो कोई फायदा नहीं हुआ, तो
दूसरी अपील [CIC]
को दी गई। आवेदक ने कहा है कि संपदा निदेशक ने [CIC] के रजिस्ट्रार को 8 मई, 2017 को एक पत्र लिखा था जिसमें उनके RTI आवेदन को बंद करने का अनुरोध किया गया था। इसके बाद,
CIC ने विवादित आदेश के माध्यम से कहा कि RAW धारा 24 द्वारा एक छूट प्राप्त संगठन
के रूप में कवर किया गया है, और अपवाद को आकर्षित करने के
लिए वर्तमान मामले में मानवाधिकार या भ्रष्टाचार का कोई मामला नहीं बनाया गया था। न्यायाधीश
ने पाया कि RTI अधिनियम की धारा 24 के
अनुसार यह दूसरी अनुसूची में निर्दिष्ट सुरक्षा और खुफिया संगठनों पर लागू नहीं
होती है और रॉ उनमें से एक है। तदनुसार, उसने
याचिकाकर्ता को सूचना प्रदान करने से इंकार करने वाले CIC के आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार
कर दिया। जबकि न्यायमूर्ति सिंह ने CIC के आदेश को बरकरार रखा, उन्होंने कहा वर्तमान याचिका में, मांगी गई जानकारी की प्रकृति, यानी, आवास जहां विषय व्यक्ति जो रॉ का प्रमुख था, जो एक सुरक्षा एजेंसी है, छूट में शामिल नहीं होगा। उपरोक्त चर्चा के मद्देनजर, विवादित आदेश हस्तक्षेप करने के योग्य नहीं है। तदनुसार याचिका का निस्तारण किया जाता है। सभी लंबित आवेदनों का भी निस्तारण किया जाता है। इस पर दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा है कि सूचना
का अधिकार [RTI]
अधिनियम के तहत, रिसर्च एंड एनालिसिस विंग (रॉ) एक छूट प्राप्त
संगठन है,लेकिन अगर कोई आरटीआई आवेदक मानवाधिकार या भ्रष्टाचार-आधारित
जानकारी मांगता है, तो इसका खुलासा किया जा सकता है।
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)